Estructura poblacional y genética del pargo lunarejo Lutjanus guttatus y del chupalodo Porichthys analis (Pisces) Presentes en la fauna de acompañamiento del camarón en el Golfo de California

Abstract

Existen limitados estudios de diversidad poblacional fenotípica o genotípica de las especies que conforman la Fauna de Acompañamiento del camarón (FAC) en el Golfo de California. El presente trabajo evaluó la existencia de estructura poblacional y genética del pargo lunarejo Lutjanus guttatus y el chupalodo Porichthys analis a partir de muestras provenientes de la FAC y de la pesca ribereña. El pargo lunarejo no presentó características poblacionales diferentes y la relación Longitud-Peso (P = 0.000092 LE3.0509; LE, longitud estándar) mostró un crecimiento isométrico. Se construyeron distribuciones de frecuencia de tallas y mediante ELEFAN I se estimaron los parámetros de crecimiento de von Bertalanffy, que fueron L∞= 515 mm (LE) y K= 0.13 e indican una especie longeva (23 años). La mortalidad natural (M = 0.35) se estimó con las ecuaciones empírica de Pauly y de Ralston, y la mortalidad total (Z = 1.0) con la ecuación de curva de captura convertida en tallas. El patrón de reclutamiento se estimó mediante ELEFAN II y se extendió durante todo el año, con máximos en primavera-verano. La talla de primera captura (LC50= 80 mm, LE) se estimó por ajuste no lineal de mínimos cuadrados. La proporción sexual fue 1:1. En el chupalodo tampoco existen elementos para inferir una estructura poblacional. La relación talla-peso fue P = 000092 LE3.0509; los parámetros de crecimiento L∞ = 352 mm de LE y K = 0.5 indican una especie de moderadamente longeva (12 años). La mortalidad natural (M = 0,97) y la total (Z = 4,67) aparecen altas. El patrón de reclutamiento es mayor durante primavera-verano. La proporción sexual M:F fue 1,65:1 y la talla de primera madurez (Lm50) es menor en el norte (148 mm LE) que en el centro y sur (184 mm LE; global, 157 mm LE) y en ambos casos mayor que la talla de primera captura (LC50 = 135 mm LE). Se obtuvo ADN total que se usó como templado en la amplificación del gen 16S ADNmt (≈ iv 467 pb) mediante PCR, se secuenciaron y alinearon mediante Clustal W o Muscle, y obtuvieron 33 haplotipos para el pargo lunarejo y 39 para el chupalodo. Se evaluaron las relaciones de similitud y filogenia mediante la construcción de árboles con los criterios de Vecino mas Cercano (Neigbbour-Joining), Máxima Parsimonia con el programa MEGA y Máxima Verosimilitud mediante el programa BOSQUE. Debido a la alta consistencia (> 90 %), en la formación de dos clados dentro cada especie, a los altos valores de distancia genética entre ellos (Pargo lunarejo, DNei, = 2.85; chupalodo DNei, = 6.0) y a niveles de diferenciación poblacional, estimados mediante AMOVA, entre esos clados (Pargo lunarejo: FCT =0.88, P = 0.000; Chupalodo: FCT = 0.91, P = 0.1461) se consideró que existe una mezcla de dos especies (Lutjanus sp A y B) en lo que se consideró como pargo lunarejo y al menos dos (Porihthys sp. A y B) en el chupalodo. Siendo un gen relativamente conservado, los valores de diversidad genética como número de sitios polimorficos (S), diversidad haplotipica (H), diferencias pareadas promedio (k) diversidad nucleotídica (π) son relativamente bajos. De manera similar el resultado de un AMOVA utilizando este marcador (16 S) no detecta una estructura genética significativa entre las localidades o entre agrupaciones de éstas. El efecto de la sobrepesca sería evidente a mas largo plazo en el pargo lunarejo que en el chupalodo, y si bien la pesca captura organismos jóvenes, la veda del camarón coincide con los meses mas intensos de reproducción y reclutamiento de ambas especies. Se sugiere el uso de otros marcadores como COI, Cit b para discriminar adecuadamente entre las especies y Región control o microsatélites para discriminar estructura poblacional.