Inicio | CIBNOR | SECIHTI
    • español
    • English
  • English 
    • español
    • English
  • Login
View Item 
  •   DSpace Home
  • Recursos Digitales
  • Artículos
  • View Item
  •   DSpace Home
  • Recursos Digitales
  • Artículos
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
FacebookTwitterYoutube

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

Violins we see, species we don’t… Species delimitation of the spider genus Loxosceles Heineken & Lowe (Araneae: Sicariidae) from North America using morphological and molecular evidence

Thumbnail
View/Open
Zootaxa5428_4_527_548.pdf (41.98Kb)
Date
2024
Author
Navarro Rodríguez, Claudia Isabel
Valdez Mondragón, Alejandro
Metadata
Show full item record
Abstract
"En la sistemática moderna, las diferentes fuentes de evidencia se utilizan comúnmente para el descubrimiento, identificación y delimitación de especies, principalmente cuando la morfología no logra delimitar especies en complejos de especies o especies crípticas. En este estudio, se utilizaron datos morfológicos y dos marcadores de código de barras de ADN: 1) Citocromo c Oxidasa subunidad I (COI) y 2) Espaciador Transcrito Interno 2 (ITS2) para la delimitación de especies del género de arañas Loxosceles de Norteamérica. Los análisis moleculares de delimitación de especies se llevaron a cabo utilizando tres métodos diferentes bajo el criterio de Neighbor-Joining (NJ) con distancias-p corregidas: 1) Assemble Species by Automatic Partitioning (ASAP), 2) General Mixed Yule Coalescent model (GMYC), y 3) Bayesian Poisson Tree Processes (bPTP). Los análisis incorporaron 192 terminales correspondientes a 43 especies putativas de Loxosceles de las cuales 15 se reconocen recientemente en este trabajo como especies nuevas putativas, con base en la morfología y la congruencia entre los diferentes métodos moleculares con COI. La distancia genética (distancias p) promedio intraespecífica fue <2%, mientras que la distancia promedio interespecífica fue del 15.6%. Los métodos moleculares GMYC y bPTP recuperaron 65-79 y 69 especies respectivamente, sobreestimando la diversidad en comparación con la morfología, mientras que el método ASAP delimitó 60 especies. La morfología de las estructuras sexuales primarias (palpos de los machos y receptáculos seminales de las hembras) fue congruente con la mayoría de los métodos moleculares, principalmente con COI, lo que demuestra que son caracteres robustos para la identificación de las especies. Para la delimitación de las especies COI fue más informativo que ITS2. La diversidad de especies de Loxosceles aún está subestimada en Norteamérica, principalmente en México donde se encuentra la mayor diversidad de especies a nivel mundial."
URI Nacional
https://cibnor.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1001/3232
URI
http://dspace.cibnor.mx:8080/handle/123456789/3456
Collections
  • Artículos

Contact Us | Send Feedback

Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, s.c.
Instituto Politécnico Nacional 195, Playa Palo de Santa Rita Sur La Paz, B.C.S. México
C.P. 23096, Tel:(52) (612) 123-8484 Fax:(52) (612) 125-3625