| dc.contributor.advisor | Ortega Rubio, Alfredo | es_MX |
| dc.contributor.author | Quirós Orlich, Jose Ricardo | es_MX |
| dc.date.issued | 2012 | es_MX |
| dc.identifier.uri | http://dspace.cibnor.mx:8080/handle/123456789/305 | |
| dc.description.abstract | Las costas de Baja California Sur y Costa Rica son de gran relevancia debido a la
importancia ecológica de sus ecosistemas, así como por los recursos y actividades
productivas de alto valor económico y social. Las tendencias de desarrollo en estos sitios
han ido deteriorando sus recursos y atentan contra su desarrollo sostenible. Debido a ello la
implementación de las regulaciones actuales se convierte en un elemento clave en la
sostenibilidad de estos ecosistemas. La legislación debe proveer las herramientas para
regular las actividades humanas que impactan sobre los organismos y su ambiente, a la vez
que reflejan la capacidad de un Estado para administrar sus recursos naturales. En esta
investigación se evaluó la inclusión de veintiséis atributos de desarrollo sostenible en los
instrumentos normativos relacionados a la gestión de la zona costera en Baja California Sur
y Costa Rica. Los instrumentos normativos fueron categorizados según su grado de
inclusión de dichos atributos y se generó una metodología propia para la agrupación y
selección de los instrumentos de mayor sostenibilidad. El 40% de los instrumentos
analizados para Baja California Sur y el 39 % de los de Costa Rica se encontraron en las
categorías de alta y muy alta inclusión. No existió una diferencia significativa en la
inclusión de atributos de desarrollo sostenible entre los instrumentos de ambos lugares. Se
determinó que existe una carencia de los instrumentos normativos de ambos sitios en
incorporar medidas de protección de hábitats en peligro, críticos o representativos, la
conservación de especies nativas o endémicas, y en el caso costarricense en la creación de
sitios de conservación de recursos naturales. Los instrumentos de origen ambiental y
marino-costero incluyen en mayor medida que los de origen general los atributos de
desarrollo sostenible planteados, por lo que deben ser considerados como una parte
fundamental en la planificación y el desarrollo de la zona costera. Mediante el uso de las
técnicas propuestas fue posible comparar los instrumentos normativos analizados en cada
sitio y entre ellos, y poder establecer los instrumentos normativos que incluían en mayo
medida los atributos de desarrollo sostenible. Con base en los resultados fue posible
plantear una serie de recomendaciones con la intención de encausar el desarrollo costero
hacia un modelo sostenible, con especial énfasis en el uso y conservación de los recursos
naturales de estas dos estratégicas zonas. Finalmente, se concluye que la metodología aquí
generada puede ser utilizada en la valoración de instrumentos normativos de otras regiones
o países, en función de la inclusión de atributos específicos de sostenibilidad. | es_MX |
| dc.language.iso | es | es_MX |
| dc.publisher | Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, S.C. | es_MX |
| dc.title | Evaluación de los instrumentos normativos para el desarrollo sostenible de la zona costera de Baja California Sur, México y de Costa Rica | es_MX |
| dc.documento.id | cibnor.2012.quiros_j | es_MX |
| dc.documento.indice | quiros_j | es_MX |
| dc.documento.inst | cibnor | es_MX |
| dc.dirtesis.grado | Maestría en Ciencias en el Uso, Manejo y Preservación de los Recursos Naturales | es_MX |
| dc.dirtesis.disciplina | Biología Marina | es_MX |
| dc.dirtesis.universidad | Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, S.C. | es_MX |
| dc.dirtesis.facultad | Posgrado en Recursos Naturales | es_MX |
| dc.documento.fecha | Agosto, 2012 | es_MX |
| dc.description.abstracten | The coasts of Baja California Sur and Costa Rica are very important because they have
critical importance to their ecosystems and as a resource for productive activities of high
economic and social value. Development and destruction of coastal sites have been a major
factor in reducing sustainability. Implementation of regulations becomes a key element in
the sustainability of these ecosystems. Legislation must provide the tools to regulate human
activities that impact flora and fauna, and their environment. It also reflects the capacity of
a State to administer their natural resources. In this investigation, the inclusion of 26
attributes of sustainable development were evaluated in a series of normative instruments
related to coastal zone management in Baja California Sur and Costa Rica. Normative
instruments were categorized according to their degree of inclusion of these attributes, and
a new method for grouping and selecting greater sustainability instruments was created.
About 40% of the normative instruments analyzed for Baja California Sur and 39% of
those for Costa Rica were in the high and very high categories. The analysis determined
that there is a deficiency in the normative instruments on the inclusion of measures for
endangered or critical habitat protection, conservation of native or endemic species, and, in
the case of Costa Rica, in designating sites for resources conservation. The instruments of
environmental and coastal-marine origin include more attributes of sustainable
development than the others, so they must be considered a fundamental part of the planning
and development of the coastal zone. Using these techniques, it was possible to compare
the analyzed normative instruments between sites and inside each site to establish the most
effective elements. Based on the results it was possible to propose a series of
recommendations for a sustainable model of coastal development, with emphasis on the use
and conservation of the resources of these two strategic zones. Finally, we conclude that the
methodology used here can be generated in the assessment of normative instruments from
other regions or countries, depending on the inclusion of specific attributes of
sustainability. | es_MX |
| dc.documento.subject | desarrollo sostenible; manejo costero; evaluación de normativas | es_MX |
