"Para determinar caracteres diagnósticos de utilidad en la identificación taxonómica infraespecífica de la codorniz de California (Callipepla californica) de la península de Baja California, comparamos fenotípicamente cuatro subespecies nominales mediante el análisis estadístico multivariado de 18 caracteres: nueve morfométricos y nueve colorimétricos. Examinamos 338 especímenes de museos provenientes de 114 sitios, comparándolos por subespecie y localidad tipo. El análisis de componentes principales (acp) no pudo determinar grupos congruentes con las subespecies taxonómicas a pesar de que los caracteres asociados con las medidas del pico y de coloración en ambos sexos tuvieron un poder de discriminación significativo. El análisis de función discriminante (afd) presentó diferencias significativas en las categorías de comparación a priori, P < 0.05, donde fenotípicamente la distinción de las subespecies (C.c. californica, C.c. plumbea, C.c. decolorata y C.c. achrustera) sólo fue posible entre las localidades tipo. Los machos se separan por la longitud del culmen, longitud de la mandíbula, luminosidad del pecho, flanco y parche amarillo, mientras que las hembras por la longitud del pico, longitud del ala y longitud de la mandíbula. Los resultados que obtuvimos no aportan evidencia suficiente para la validación o rechazo de las subespecies nominales, por lo que la presencia de un patrón de mosaico en la variación fenotípica de las poblaciones podría explicar las diferencias morfométricas y colorimétricas observadas.""To determine useful diagnostic characters for infraspecific taxonomic identification of California Quail (Callipepla californica) from Baja California peninsula, we compared phenotypically four nominal subspecies by means of multivariate statistical analysis of 18 variables: nine morphometric and nine chromatic. We examined 338 museum specimens from 114 sites, and compared using two categories: subspecies and type locality. The principal components analysis (pca) did not showed congruent groups with known taxonomic subspecies in spite of that characters associated to the measurements of peak and coloration in both sexes had a signifi¬cant discriminant power. Discriminant function analysis (afd) found significant differences in the a priori comparison categories, P <0.05. Phenotypically, the distinction of subspecies (C.c. californica, C.c. plumbea, C.c. decolorata and C.c. achrustera) was only possible in its type localities. The males are separated by the culmen length, jaw length, brightness of the chest and flank, and yellow patch, while the females by the beak length, wing length, and jaw length. In summa, the results obtained are not sufficient evidence for the validation or rejection of the nominal subspecies, so the presence of a mosaic pattern in the phenotypic variation of the populations could explain the observed morphometric and colorimetric differences."