"Se examina la hipótesis de que los Centros de Actividad Biológica (BAC) propuestos para el noroeste mexicano mantienen biomasas fitoplanctonicas relativamente elevadas y estables, respecto de áreas adyacentes y de la generalidad de los sistemas que los incluyen (Golfo de California y costa occidental de la península de Baja California). La información de pigmentos fotosintéticos derivados del Coastal Zone Color Scanner (CZCS) se procesó mediante interpolación, hasta lograr imágenes bimestrales para el periodo 1980-1985. Las medias por área se compararon mediante una prueba de signos, y se probaron correlaciones no paramétricas entre cada área y el sistema correspondiente. Los resultados confirman una elevada biomasa fitoplanctonica en la generalidad de los BAC; no así su persistencia en la escala interanual y en especial ante los efectos de El Niño 1982-1983. Tanto los BAC como las áreas adyacentes reflejan las variaciones del sistema; no obstante, las mismas condiciones que distinguen a los BAC parecen implicar que éste pueda ser un mal indicador de la variabilidad del sistema, lo que haría necesario considerar también a las áreas adyacentes en el diseño de esquemas de muestreo.""It is examined the hypothesis that the Biological Activity Centers (BAC) proposed for the Mexican northwest maintain relatively high and stable phytoplanktonic biomasses compared to the adjacent areas and the generality of the systems that include them (Gulf of California and western coast of the Baja California Peninsula). The information on photosynthetic pigments derived from the Coastal Zone Color Scanner (CZCS) was processed by interpolation to generate bimonthly images for the period 1980 – 1985. The averages by area were compared by a test of signs, and non parametric correlations between each area and the corresponding system were tested. The results confirm a high phytoplanktonic biomass in the generality of the BACs; not so their persistence at the interannual scale and specially at the effects from El Niño 1982 – 1983. Both the BACs and the adjacent areas reflect the variations of the system; nevertheless, the same conditions that distinguish the BACs seem to imply that this could be a bad indicator of the variability of the system. This would make necessary to consider also the adjacent areas in the design of sampling strategies."