Show simple item record

dc.contributor.advisorOrtega Rubio, Alfredoes_MX
dc.contributor.authorOlmos Martínez, Elizabethes_MX
dc.date.issued2009es_MX
dc.identifier.urihttp://dspace.cibnor.mx:8080/handle/123456789/255
dc.description.abstractLas comunidades rurales de San Jorge-San Dionisio (SJ-SD) y Puerto Chale (PCh) en Baja California Sur, se encuentran ubicadas en los municipios de Los Cabos y La Paz, respectivamente. En el presente trabajo se evalúan las condiciones de vida de dichas comunidades con el fin de conocer su desarrollo, calidad de vida, nivel de pobreza y su relación con los recursos naturales y el ambiente. Se recabó información de encuestas socioeconómicas y del uso de recursos naturales levantadas en 2006, así como información de INEGI (2000 y 2006). La metodología para conocer el nivel de pobreza de las comunidades es la recomendada por SEDESOL (2002), avalada por el Comité Técnico para la Medición de la Pobreza en México, la cual ofrece algunos criterios basándose en tres categorías o niveles de pobreza, los cuales son pobreza alimentaria, pobreza de capacidades y pobreza de patrimonio. El método recomendado es de carácter monetario. Además se realizó una caracterización y comparación del uso de recursos naturales por medio de un análisis descriptivo calculando la cantidad de flora y fauna usada, por especie, en actividades económicas y sociales. Finalmente se hace una serie de recomendaciones específicas para el desarrollo local sustentable, las cuales son resultado de la “Metodología para la elaboración de estrategias de desarrollo local” de Iván Silva Lira (2003), donde se hicieron ajustes necesarios para la dimensión que interesa al presente trabajo, que además se relaciona con el nivel de pobreza, calidad de vida y actividades económicas para el desarrollo de las comunidades estudiadas. Los resultados de la caracterización socioeconómica muestran que las comunidades terrestres de SJ-SD se encuentra en mejores condiciones de calidad de vida que la comunidad de PCh, especialmente en los indicadores de vivienda, disponibilidad de agua, servicio de energía eléctrica, disposición de bienes del hogar y alfabetización, no obstante el ingreso por actividades económicas de la comunidad de PCh es mayor. De acuerdo a los parámetros de SEDESOL, el nivel de pobreza que sufre la comunidad terrestre de SJ-SD es mayor que en la comunidad costera de PCh dentro de sus tres categorías. Cabe mencionar que la comunidad de SJ-SD muestra un alto grado de satisfacción con su estilo y calidad de vida, muy por el contrario de la comunidad de PCh que esta catalogada menos pobre que SJ-SD según SEDESOL. El análisis del uso de recursos naturales muestra diferencias significativas, en el área terrestre de SJ-SD se obtuvo un listado florístico de 29 especies que se utilizan en actividades sociales y económicas, de las cuales 20 son específicamente para uso económico. Se calculó que se utiliza un total de 7,985 kilos promedio mensuales de diferentes especies florísticas en actividades económicas y 11,240 kilos promedio mensuales en actividades sociales; las cinco especies más usadas son palo zorrillo, palo de arco, palma real, mauto y zacate. Por su parte la comunidad de PCh se caracteriza por un ecosistema cálido-seco donde la existencia de flora es escasa y el uso de la misma en actividades sociales y económicas es nulo. Por otro lado, el uso de fauna en el área costera es el principal recurso utilizado, se realizo un listado de aproximadamente 20 especies dentro de la actividad pesquera con un promedio mensual de pesca de 216,960 kilos, donde las principales especies son curvina, lisa, camarón, manta y guitarra. Asimismo, en SJ-SD se observa un uso aproximado de 1,770 kilos al mes de fauna (bovino, porcino, aves, ovino). El recurso agua dentro de la zona terrestre es abundante, el ecosistema de esta área de estudio es rico en flora y fauna, debido a la existencia de agua en sus alrededores, la cantidad usada del recurso en actividades económicas y sociales se aproxima a 76,000 litros al mes; para la zona costera la cifra es de 54,200. Finalmente se muestran las estrategias recomendadas para el desarrollo sustentable de las comunidades rurales provenientes de la metodología de Silva Lira, a partir de las vocaciones naturales y socioculturales de las áreas de estudio. Se muestra que en la zona terrestre de SJ-SD los objetivos a seguir son proyectos productivos relacionados con la actividad pecuaria semi-intensiva, actividad ecoturística y actividad frutícola. Para la zona costera de PCh los objetivos a seguir son proyectos productivos de pesca organizada y actividad ecoturística. Además en ambas áreas se proponen estrategias adicionales para un programa social. Las comunidades de estudio manifestaron estar dispuestas a cambiar su modo de apropiación de los recursos naturales y su modo de comercialización a favor de un manejo sustentable y mejora en la calidad de vida. El presente trabajo propone estrategias que permitan definir políticas de manejo de recursos naturales que ayuden a mejorar la calidad de vida de las comunidades estudiadas dentro del marco del desarrollo sustentable.es_MX
dc.language.isoeses_MX
dc.publisherCentro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, S.C.es_MX
dc.titleAnálisis socioeconómico y del uso de recursos naturales en comunidades terrestre y costera de Baja California Sur: recomendaciones para su desarrollo sustentablees_MX
dc.documento.idcibnor.2009.olmos_ees_MX
dc.documento.indiceolmos_ees_MX
dc.documento.instcibnores_MX
dc.dirtesis.gradoDoctorado en Ciencias en el Uso, Manejo y Preservación de los Recursos Naturaleses_MX
dc.dirtesis.disciplinaEcologíaes_MX
dc.dirtesis.universidadCentro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, S.C.es_MX
dc.dirtesis.facultadPosgrado en Recursos Naturaleses_MX
dc.documento.fechaAbril, 2009es_MX
dc.description.abstractenIn this paper we evaluate and compare the living conditions of rural communities of San Jorge-San Dionisio (SJ-SD) and Puerto Chale (PCh) in Baja California Sur, located in the municipalities of Los Cabos and La Paz, respectively. The communities’ abilities to meet their developmental needs with respect to life quality, level of poverty and their connective impact to the natural resources and environment were studied. Information was obtained from socio-economic and natural resources surveys collected in 2006 as well as information from INEGI (2000 and 2006). This work involves relating effects of poverty levels, life quality and economic activities for development of the studied communities. The level of poverty of the communities was ascertained by a methodology recommended by SEDESOL (2002) and endorsed by the Technical Committee for the Measurement of Poverty in Mexico. This methodology for assessing poverty is based on three monetary criteria: poverty of food sustenance, poverty of capabilities and poverty of heritage. The analysis of use of natural resources let us make a further description of the amount of flora and fauna used by species for both economic and social activities. Lastly, a series of specific recommendations for local sustainable development were developed based on fine-tuning the strategies recommended by Ivan Silva Lira (2003), “Methodology for the Elaboration of Local Development Strategies". The results show that the socioeconomic communities of SJ-SD has a better quality of life than the community of PCh, especially with respect to housing indicators, availability of water, electrical service, home goods and literacy, despite the fact that income from economic activities is smaller compared to the Pch community. According to the parameters of SEDESOL, the level of poverty experienced by the community of-SJ-SD is higher than in the coastal community of PCh within the three poverty categories. It is worth mentioning that SJ-SD shows a high degree of satisfaction with its style and quality of life, quite opposite of PCh that is less poor than SJ-SD as the parameters of SEDESOL. The analysis of the use of natural resources shows significant differences, in the area of SJ-SD a total of 29 species of flora were used in social and economic activities, of which 20 were specifically for economic use. SJ-SD community used a total monthly average of 7985 kilos of different floral species in economic activities, and an average monthly of 11,240 kilos in social activities. The five main species used were zorrillo stick, stick arc, royal palm, mauto and zacate. Water resources in SJ-SD is abundant, the ecosystem of this study area is rich in flora and fauna, owing to the existence of water, the amount of this resource used in economic and social approaches 76,000 liters per month, for the coastal zone PCh the amount is 54,200. SJ-SD also showed a use of approximately 1770 kilos per month of fauna (cattle, pigs, poultry, and sheep). On the other hand, the PCh community is characterized by a warm-dry ecosystem where there is scarce flora and therefore social and economic activities based on terrestrial resources are essentially nonexistent. However, the coastal area is rich in fishery resources and is the main the main resource used by the PCh community. The PCh community captured on a monthly basis about 20 species of fish, with a monthly average of 216,960 kilos of fish, the main species were curvina, lisa, shrimp, manta and guitar. The results of this comparative study of these two rural communities indicated that the recommended strategies of Silva Lira for sustainable development of rural communities, beginning with utilizing the natural and vocational resources of an area, can be successfully implemented. The results indicate that the SJ-SD community objectives should be to continue to develop more economic projects related to semi-intensive cattle, eco-tourism and cultivating fruits. While for the coastal area of PCh, the objectives should be to pursue organized fishing and ecotourism activities. Moreover, this study also suggests additional strategies in both areas with respect to social programs. It was found during the course of this study that the communities were willing to change their way of appropriation of natural resources and its method of marketing to promote sustainable management and to improve their quality of life. This paper proposes strategies for defining policies for managing natural resources allowing sustainable development that also improves the quality of life of the rural communities studied.es_MX
dc.documento.subjectpobreza; indicadores socioeconómicos; recursos naturales; comunidad rural; desarrollo sustentablees_MX


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

  • Tesis Digitales CIBNOR
    Esta colección contiene texto completo de las tesis de Maestría y Doctorado del Programa de Posgrado del CIBNOR.

Show simple item record