El concepto de gremio trófico es útil para el avance en el conocimiento de la estructura trófica de las comunidades, las interacciones entre especies, el reconocimiento de los servicios ecosistémicos que proveen, la respuesta al cambio climático, las estrategias de conservación, etc. Para los murciélagos depredadores de artrópodos la literatura actual sugiere ocho gremios tróficos. Estos incluyen tres categorías basado en la complejidad del área de alimentación (espacio muy saturado, saturado y no saturado) y tres con base en el estrato de alimentación (aérea, de arrastre o de recolección). Ninguno de estos gremios se fundamenta en la composición de la dieta. El objetivo de este estudio consistió en determinar, con base a estudios de composición de dieta en excretas y contenido estomacal, si la clasificación de gremios clásicos era concordante con las dietas de los murciélagos, y comparar su composición trófica entre las dos regiones. Se analizaron datos de 33 artículos sobre dieta que reportan a 51 especies de murciélagos depredadores de artrópodos de Norte y Centro América. Se realizaron estadísticas descriptivas y análisis multivariados con base en variables taxonómicas, características de desplazamiento y dureza de las presas. Se encontraron diferencias estadísticamente significativas principalmente en la proporción de consumo entre los murciélagos de las dos regiones. Los murciélagos de Norte América presentaron un mayor consumo de Lepidóptera y de artrópodos de vuelo lento, en cambio los de Centro América su mayor consumo fue de Coleóptera y artrópodos de vuelo rápido. Los análisis de componentes principales generaron 5 grupos de géneros de murciélagos, con base en la proporción de los diferentes taxones de artrópodos en sus dietas. Estos grupos fueron muy diferentes a los gremios clásicos mostrando muy bajo solapamiento entre los géneros de murciélago de las dos regiones continentales. Un análisis similar, basado en la capacidad de vuelo y la dureza de las presas, sugiere una nueva disposición de cuatro gremios para murciélagos en Norte y Centro América, que se basa principalmente el porcentaje de consumo de presas de vuelo lento y de cuerpo esclerotizado. En este trabajo no se advierte una clara correspondencia de la composición de la dieta con las clasificaciones de gremio de acuerdo con las categorías de Schnitzler y Kalko (2001) [...]Trophic guilds are useful concepts in advancing our knowledge of the trophic structure of communities, the dynamics of species interactions, redundancy in ecosystem services, resilience to disturbances, response to climate change, conservation strategies, etc. For insectivorous bats, current literature suggests eight trophic-related guilds. These include three guilds based on the openness of foraging areas (uncluttered, background-cluttered, and highly cluttered space), three based on the style of feeding, namely, aerial searching, trawling, and gleaning. None of these guilds is based on the actual diets of bats. The aim of this study was to determine, based on studies of diet composition in feces and stomach contents, if the classification of classical guild structure was concordant with the actual diets of bats, and to compare guild structure in North and Central America. I analyzed 33 reports of diet composition representing 51 species of arthropod-feeding bats inhabiting North and Central America. I did performed descriptive statistics and multivariate analysis based on variables about taxonomic, vagility characteristics and hardness of the prey. Statistically significant mainly the ratio of consumption between the two regions bats differences. Bats of America reported higher consumption of Lepidoptera and weak flying arthropods, however the Central American consumption was mostly Coleoptera and strong flying arthropods. Principle component analyses generated 5 groups of genera based on the proportion of various arthropod taxa (mainly Orders) in their diets. These groups were very different from classical guilds and showed almost no overlap among bat genera between the two continental regions. A similar analysis based on prey flying ability and hardness of their exoskeletons suggested four guilds that were more consistent with classical guild concepts, had higher rates of unambiguous guild assignment, and also showed major continental differences. This results suggest a new arrangement of four guilds for arthropod feeding bats in North and Central America that are based primarily on two features of their prey, because a clear correspondence of the composition of the diet guild rankings according to categories and Kalko Schnitzler (2001) are not warned [...]